<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre Federação Catarinense das Entidades de Mediação e Arbitragem</title>
	<atom:link href="http://www.fecema.org.br/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fecema.org.br</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 27 Aug 2011 01:24:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comentário sobre Sugestões de parcerias com o TJSC por Eduardo</title>
		<link>http://www.fecema.org.br/rede-fecema/estudos/sugestoes-de-parcerias-com-o-tjsc/comment-page-1/#comment-1583</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Aug 2011 01:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fecema.org.br/#comment-1583</guid>
		<description>Primeiramente, duas necessidades se apresentam:

1) O sistema de informática de todas as comarcas devem prever a figura do ofício de árbitros para os juízes, necessidade sentida quando buscamos que o juiz empreste poder coercitivo em liminares arbitrais, por exemplo. Tivemos dificuldade em Florianópolis, pois protocolaram como cautelar inominada e se criou um vácuo, pois os árbitros não são partes.

2) Não sei bem se é oportuno, mas quem sabe a designação de varas específicas para os casos de arbitragem, seja de pedidos de árbitros ou execução de sentença arbitral, visando a uma celeridade ainda maior no trato dos juízes com a arbitragem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primeiramente, duas necessidades se apresentam:</p>
<p>1) O sistema de informática de todas as comarcas devem prever a figura do ofício de árbitros para os juízes, necessidade sentida quando buscamos que o juiz empreste poder coercitivo em liminares arbitrais, por exemplo. Tivemos dificuldade em Florianópolis, pois protocolaram como cautelar inominada e se criou um vácuo, pois os árbitros não são partes.</p>
<p>2) Não sei bem se é oportuno, mas quem sabe a designação de varas específicas para os casos de arbitragem, seja de pedidos de árbitros ou execução de sentença arbitral, visando a uma celeridade ainda maior no trato dos juízes com a arbitragem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Cláusula arbitral atinge 90% dos contratos – Gazeta Mercantil por advogados</title>
		<link>http://www.fecema.org.br/2009/11/clausula-arbitral-atinge-90-dos-contratos-%e2%80%93-gazeta-mercantil/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>advogados</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 13:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fecema.org.br/?p=1068#comment-40</guid>
		<description>Parabéns pelo post, é muito útil mesmo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns pelo post, é muito útil mesmo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

